ОСНОВНІ НАПРЯМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЙНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД
Main Article Content
Анотація
Метою представленого дослідження є систематизація основних напрямів кримінально-правової протидії корупційним правопорушенням у сфері охорони здоров’я в розрізі законодавств різних країн-учасниць ЄС. У ході дослідження проведено аналіз напрямів і моделей нормативно-правового забезпечення кримінально-правової протидії корупційним правопорушенням у сфері охорони здоров’я в країнах-членах ЄС. Було виявлено, що на нинішньому етапі в ЄС використовують дві моделі законодавчого забезпечення кримінально-правової протидії корупційним правопорушенням у сфері охорони здоров’я, зокрема: модель примусу та ліберально-примусова модель. Установлено, що модель примусу заснована на застосуванні норм і положень законодавства, якими передбачено кримінальну відповідальність правопорушників і застосування інструментів системи організаційних заходів із протидії вчиненню правопорушень у секторі охорони здоров’я. Розглянуті в дослідженні країни-учасниці ЄС реалізують указану модель, і окремі реформи, що відбувались у їхній системі законодавства, які націлені на посилення каральних заходів стосовно проявів корупції в указаному секторі. Визначено, що встановлення моделі примусу в країнах-членах ЄС більше формувалось на підставі загальних суспільних установок стосовно неприпустимості корупції та положень національного й наднаціонального (регіонального) законодавства ЄС про протидію корупції, аніж на ліберальнішому міжнародному законодавстві. Указані особливості законотворчості характерні для сучасних законодавчих моделей регулювання протидії корупційних правопорушень у країнах-членах ЄС. Також було доведено, що другою моделлю законодавчого забезпечення кримінально-правової протидії корупційним правопорушенням у сфері охорони здоров’я є ліберально-примусова. Виявлено, що вказана модель визначена положеннями міжнародного законодавства в секторі охорони здоров’я, зокрема MEDICRIME Convention. Орієнтир на цю модель ураховує й криміналізацію корупції, і потребу покращення обізнаності медичних працівників стосовно недопущення дій, які можуть бути кваліфіковані на правовому рівні як корупція; також вона стосується інформаційних кампаній, пов’язаних із превентивним захистом громадян щодо недопущення загроз, які можуть виникнути через ризики корупції в секторі охорони здоров’я. У роботі підсумовано стосовно потреби розвитку превентивних та освітніх заходів, які визначають потребу орієнтира на недопущення корупції в секторі.
Посилання
Council of Europe (2026a). Council of Europe Convention on the counterfeiting of medical products and similar crimes involving threats to public health (CETS No. 211). https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=211
Council of Europe (2026b). Signatures / Ratifications. https://www.coe.int/en/web/medicrime/signatures-/-ratifications
Dugato, M., & Sidoti, C. (2025). The Organised Theft of Medicines: a Study of the Methods for Stealing and Reselling Medicines and Medical Devices in the EU and Beyond. European Journal on Criminal Policy and Research, 31, 77–98. https://doi.org/10.1007/s10610-023-09546-w DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-023-09546-w
Dugato, M., & Sidoti, C. (2022). The theft of medicines in the EU. Key results of the MEDI-THEFT project about the current status of the theft of medicines in the EU and the most relevant and common criminals’ modi operandi. Transcrime ‒ Università Cattolica del Sacro Cuore, Milan.
Europol. (2025). The threat of pharmaceutical crime in the EU and beyond, Publications Office of the European Union, Luxembourg. https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/The_threat_of_pharmaceutical_crime_in_the_EU_and_beyond.pdf
Eurostat. (2025). Healthcare expenditure statistics – overview. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Healthcare_expenditure_statistics_-_overview
Federal Ministry of Justice and Consumer Protection. (2026). German Criminal Code. https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html
Feeney, A.J., Goad, J.A., & Flaherty, G.T. (2024). Global perspective of the risks of falsified and counterfeit medicines: A critical review of the literature. Travel Medicine and Infectious Disease, 61, 102758. https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2024.102758 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2024.102758
Glynn, E. H. (2022). Corruption in the health sector: A problem in need of a systems-thinking approach. Frontiers in public health, 10, 910073. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.910073 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.910073
Gonzalez-Aquines, A., Mohamed, B., & Kowalska-Bobko, I. (2022). Corruption in the health care sector: A persistent threat to European health systems. Zdrowie Publiczne i Zarządzanie, 19. https://doi.org/10.4467/20842627OZ.21.007.15761 DOI: https://doi.org/10.4467/20842627OZ.21.007.15761
Kohler, J. C., & Dimancesco, D. (2020). The risk of corruption in public pharmaceutical procurement: how anti-corruption, transparency and accountability measures may reduce this risk. Global health action, 13(sup1), 1694745. https://doi.org/10.1080/16549716.2019.1694745 DOI: https://doi.org/10.1080/16549716.2019.1694745
Kułak-Taranek, A., & Bielawska, J. (2024). Korupcja w opinii pracowników ochrony zdrowia. Zeszyty Naukowe Collegium Witelona, 53(4), 83‒99. https://doi.org/10.5604/01.3001.0055.2343 DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0055.2343
Makowska, M., Kaczmarek, E., & Rodzinka, M. (2022). Transparency or restricting gifts? Polish medical students' opinions about regulating relationships with pharmaceutical sales representatives. Monash bioethics review, 40(Suppl 1), 49–70. https://doi.org/10.1007/s40592-021-00128-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s40592-021-00128-2
Makowski, G. (2024). Korupcja w polskim systemie ochrony zdrowia. Opinia publiczna i reprezentanci środowisk związanych z ochroną zdrowia o charakterze zjawiska i możliwościach jego ograniczenia. Warszawa, Fundacja Akademia Antykorupcyjna. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21907.90404
Navex. (2026). The Portuguese Whistleblower Protection Law. https://www.navex.com/en-us/resources/whitepapers/the-portuguese-whistleblower-protection-law/
Pharmaceutical Security Institute. (2025). Geographic Distribution. https://www.psi-inc.org/geographic-distribution
Śmiałkowski, B. (2024). Introduction to the Issue of the Criminal Liability of the Doctor as a Public Official. Reality of Politics, 30(4), 70‒88. https://doi.org/10.15804/rop2024406 DOI: https://doi.org/10.15804/rop2024406
Tavone, A., Cammarano, A., Ceccobelli, G., Giuga, G., & Marella, G. (2025). The Evolution in The Field of Anticorruption in The Health Sector in Italy. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 20, 808‒817. https://doi.org/10.15294/kemas.v20i4.12696 DOI: https://doi.org/10.15294/kemas.v20i4.12696
Wager, E., McGough, M., Rakshit, S., & Cox, S. (2025). How does health spending in the U.S. compare to other countries? Peterson-KFF Health System Tracker. https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/health-spending-u-s-compare-countries/#Average%20annual%20growth%20rate%20in%20health%20expenditures%20per%20capita,%20U.S.%20dollars,%201980-2023%20(current%20prices%20and%20PPP%20adjusted)
Xpand IT (2026). Plan for the Prevention of Risks of Corruption and Related Offenses (2024‒2027). https://xpand-it.com/en/plan-for-prevention-risks-corruption-related-offenses/