ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ОПОСЕРЕДКОВАНОГО ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Main Article Content

Віктор Захарчук

Анотація

Метою дослідження є комплексний аналіз поняття та видів опосередкованого виконання кримінального правопорушення, визначення його типових ознак. Проаналізовано судову практику щодо кваліфікації опосередкованого вчинення кримінального правопорушення через залучення осіб, які не мають статусу суб’єктів злочину. Охарактеризовано типові способи опосередкованого вчинення кримінального правопорушення з використанням можливостей юридичної особи. Досліджено механізм учинення кримінального правопорушення через залучення осіб, які мають ознаки загального суб’єкта злочину, але при цьому діють без вини або під впливом непереборного фізичного чи психічного примусу. Також охарактеризовано кваліфікацію опосередкованого виконання кримінального правопорушення шляхом використання тварин, властивостей рослин, фізичних явищ, виробничих процесів діяльності механізмів, природних явищ. Виділено типові об’єктивні та суб’єктивні ознаки опосередкованого виконання кримінального правопорушення. Установлено, що опосередковане виконання кримінального правопорушення – це випадки використання злочинцем для виконання об’єктивної сторони діяння зусиль інших осіб, які в силу різних причин не підлягають відповідальності за скоєне. Такі випадки ускладнюють процес розслідування кримінального правопорушення й потребують установлення причиново-наслідкового зв’язку між діями опосередкованого виконавця й наслідками, що настали. Відповідно потрібно встановити належні правові підстави притягнення саме винної особи до кримінальної відповідальності, а не тих осіб, які реально виконали діяння. Адже саме з волі злочинця вчиняється діяння й настають ті наслідки, які є бажаними саме для нього. Опосередковане вчинення кримінального правопорушення має місце тоді, коли об’єктивна сторона злочину не здійснюється винною особою ні повністю, ні частково. Якщо ж особа виконує хоч якусь частину об’єктивної сторони, її слід уважати виконавцем або співвиконавцем діяння, а не опосередкованим виконавцем.

Посилання

Aydinyan, A.V. (2016). Taking into account factual errors in the commission of a crime in complicity (on examples of staging intentional murder). Scientific Bulletin of Uzhgorod National University, 36(2), 72-75. http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2016_36%282%29__20

Babych, A.O. (2022). On the possibility of a subjective connection between co-perpetrators of harm through negligence. Legal Bulletin, 24, 156-162. https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2022.24.21. DOI: https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2022.24.21

Baulin, Y.V. (2014). Circumstances that exclude the criminality of an act. Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine, 1(2), 133-148. https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6126

Burdin, V.M. (2008). Criminal and legal significance of physical coercion. Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs, 3, 3-5. http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum / N vldu vs/2008_2/ 08b vmztp. Pdf

Dudorov, O.O. (2018). The problem of the unity of judicial practice in cases of fraud. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 3, 80-97. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2018_3_9

Hristova, Y.V. (2016). Current issues of indirect commission of a crime. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 1, 309-316. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvdduvs_2016_1_44

Hryshchuk, V.K. (2019). Criminal law of Ukraine: general part: textbook. Lviv.

Khramtsov, O.M. (2013). Physical or mental coercion as a circumstance that excludes the criminality of an act (national and international aspects). Bulletin of the V.N. Karazin Kharkiv National University, 14, 162-165. http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPR_2013_1062_14_42

Kvasha, O.O. (2013). Complicity in a crime: structure and responsibility. Luhansk: RVV LDUVS named after E.O. Didorenko.

Navrotsky, D.M. (2014). The concept of an order (order) and its types in the criminal law of Ukraine. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Jurisprudence, 2, 77-80. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2014_9-2%282%29__25

Onishchenko, N.M. (2016). On the question of doctrinal legal errors: nature and ways of overcoming them. Journal of Civil and Criminal Procedure, 2, 75-84. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chcks_2016_2_5

Orlovsky, R.S. (2013). On the problem of one-sided and two-sided subjective connection between accomplices in a crime. Visn. Kharkiv. National University named after V. N. Karazin, 1077(15), 110-114. https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10471?locale=uk

Romanivka, Z.E. (2014). The concept and criminal-legal significance of tools and means of committing crimes. Customs Affairs, 1(2.1), 99-105. http://legalposition.umsf.in.ua/archive/2020/3/18.pdf

Romanivka, Z.E. (2020). Criminal-legal significance of tools and means in the case of indirect commission of a crime. Legal position, 3(28), 97-101. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Vznu_Jur_2014_4(1)__41

Us, O.V. (2014). Special rules for qualifying the actions of accomplices: analysis of the resolutions of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine. Law and Society, 6, 315-321. http://nbuv.gov.ua/Pbzz_2014_27_8%20.pdf

Veresha, R.V. (2012). Criminal Law of Ukraine. General part: textbook. K.: Center for Educational Literature.

Voznyuk, A.A., & Dudorov O.O. (2016). Criminal Law of Ukraine. General part. Kyiv: National Academy of Internal Affairs, «Education of Ukraine».

Zagorodniuk, S.O. (2015). Criminal liability for crimes against production safety. South Ukrainian Legal Journal, 1, 31-33. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pupch_2015_1_11

Zinovievа, I.A. (2016). Indirect perpetrator of a crime: concept and types. Issues of combating crime, 31, 197-213. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pbzz_2016_31_16

Zinovievа, I.A. (2016). The actions of the executor as a consequence of the cumulative actions of accomplices. Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2(85), 148-157. https://visnyk.kh.ua/web/uploads/pdf/ilovepdf_com-147-157.pdf