СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ КОРУПЦІЙНИХ РИЗИКІВ: АНАЛІЗ КЛЮЧОВИХ ІНДИКАТОРІВ
Article Sidebar
Надіслано: 03-08-2024
Прийнято: 20-09-2024
Опубліковано: 30-09-2024Article Details
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
У роботі досліджені сучасні підходи до оцінювання корупційних ризиків за трьома блоками: агреговані індекси, експертні оцінки та огляди думки громадськості й представників бізнесу. Проведений аналіз кожного індикатора в контексті його переваг і недоліків, джерел зібраної інформації відображений і систематизований у табличній формі. Зазначено, що не за всіма індикаторами можна проводити міжкраїнні зіставлення з огляду на невелику вибірку за окремими з них, опосередковане відношення тих чи інших показників саме до корупційних ризиків, суб’єктивність опитувань або недосконалу методологію їх побудови, яка лише поступово покращується. У роботі використані методи компаративного аналізу та візуалізації за допомогою VOSviewer, що дозволило кластеризувати тематику корупції, продемонструвати в наочній формі ключових дослідників цього явища за прізвищами та країнами походження. Обґрунтовані переваги гнучкості, яку надає сьогодні вченим широка палітра існуючих індикаторів для поглиблення та комбінування їх у напрямі конкретного дослідження, а також розробки власних індексів і методів оцінки корупційних ризиків у глобальному масштабі. На перспективу спрогнозована розробка універсального індикатора оцінки корупційних ризиків.
Посилання
Lipsky, M. (1980). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. New York: Russel Sage Foundation. https://www.jstor.org/stable/10.7758/9781610447713
Brinkerhoff, D.W. (2005). Rebuilding governance in failed states and post-conflict societies: core concepts and cross-cutting themes. Public Administration and Development, 25(1), 3-14. https://doi.org/10.1002/pad.352 DOI: https://doi.org/10.1002/pad.352
Breen, M., & Gillanders, R. (2012). Corruption, institutions, and regulation. Economics of Governance, 13(3), 263-285. https://doi.org/10.1007/s10101-012-0112-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10101-012-0111-0
Gillanders, R. (2023). Development and corruption. The Encyclopedia of Corruption. Edward Elgar Publishing. https://ssrn.com/abstract=4669129 DOI: https://doi.org/10.4337/9781803925806.ch15
Gillanders, R. (2016). Corruption and anxiety in Sub-Saharan Africa. Economics of Governance, 17, 47-69. https://doi.org/10.1007/s10101-015-0177-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10101-015-0177-6
Gillanders, R., Ouedraogo, I., Maïga, W.H., & Aja-Eke, D. (2023). Police corruption and crime: evidence from Africa. Governance, 37, 1015-1034. https://doi.org/10.1111/gove.12822 DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12822
Charron, N. (2016). Do corruption measures have a perception problem? Assessing the relationship between experiences and perceptions of corruption among citizens and experts. European Political Science Review, 8(1), 147-171. https://doi.org/10.1017/S1755773914000447 DOI: https://doi.org/10.1017/S1755773914000447
Charron, N., & Lapuente, V. (2010). Does democracy produce quality of government? European Journal of Political Research, 49(4), 443-470. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01932.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.01906.x
Bauhr, M., Charron, N., & Wängnerud, L. (2018). Close the political gender gap to reduce corruption: how women’s political agenda and risk aversion restricts corrupt behavior. U4 Brief, 3. https://www.u4.no/publications/close-the-political-gender-gap-to-reduce-corruption.pdf
Goel, R.K., & Nelson, M.A. (1998). Corruption and government size: a disaggregated analysis. Public Choice, 97(1-2), 107-120. https://doi.org/10.1023/A:1004900603583 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004900603583
Goel, R.K., & Nelson, M.A. (2010). Causes of corruption: History, geography, and government. Journal of Policy Modeling, 32(4), 433-447. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2010.05.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2010.05.004
Goel, R.K., & Nelson, M.A. (2021). Direct and indirect influences of political regimes on corruption. Social Science Quarterly, 102(4), 1569-1589. https://doi.org/10.1111/ssqu.13006 DOI: https://doi.org/10.1111/ssqu.13006
Agwu, P., Orjiakor, C.T., Odii, A., & Onwujekwe, O. (2023). Effects of corruption and unaccountability on responses of frontline health workers to COVID-19 in Nigeria: lessons and considerations for the social work profession. International Social Work, 66(1), 206-218. https://doi.org/10.1177/00208728211073391 DOI: https://doi.org/10.1177/00208728211073391
Angell, B., Onwujekwe, O., Roy, P., Nwokolo, C., McKee, M., Mandeville, K., Obodoechi, D., Agwu, P., Odii, A., Orjiakor, C., Hutchinson, E., & Balabanova, D. (2023). Designing feasible anti-corruption strategies in the Nigerian health system: a latent class analysis of a discrete choice experiment. World Development, 166, 106208. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106208 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106208
Onwujekwe, O., Orjiakor, C.T., Hutchinson, E., McKee, M., Agwu, P., Mbachu, C., Ogbozor, P., Obi, U., Odii, A., Ichoku, H., & Balabanova, D. (2020). Where do we start? Building consensus on drivers of health sector corruption in Nigeria and ways to address it. International Journal of Health Policy and Management, 9(7), 286-296. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2019.128 DOI: https://doi.org/10.15171/ijhpm.2019.128
Onwujekwe, O., Agwu, P., Odii, A., Orjiakor, C., Obodoechi, D., Nwokolo, C.C., Roy, P., Hutchinson, E., McKee, M., & Balabanova, D. (2020). Corruption in the procurement of pharmaceuticals in Anglophone sub-Saharan Africa: a scoping literature review. Working Paper, 28. https://researchonline.lshtm.ac.uk/id/eprint/4659907/1/WP28-ACE-PharmaceuticalCorruption-201014.pdf
Hutchinson, E., Balabanova, D., & McKee, M. (2019). We Need to Talk About Corruption in Health Systems. International Journal of Health Policy and Management, 8(4), 191-194. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2018.123 DOI: https://doi.org/10.15171/ijhpm.2018.123
Audretsch, D.B., Belitski, M., Chowdhury, F., & Desai, S. (2022). Necessity or opportunity? Government size, tax policy, corruption, and implications for entrepreneurship. Small Business Economics, 58, 2025-2042. https://doi.org/10.1007/s11187-021-00497-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-021-00497-2
Kalyuzhnova, Y., & Belitski, M. (2019). The impact of corruption and local content policy on firm performance: Evidence from Kazakhstan. Resources Policy, 61, 67-76. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.01.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.01.016
Chowdhury, F., Audretsch, D.B., & Belitski, M. (2015). Does corruption matter for international entrepreneurship? International Entrepreneurship and Management Journal, 11(4), 959-980. https://doi.org/10.1007/s11365-014-0312-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11365-015-0372-5
Dluhopolskyi, O. (2020). Corruption and rule of law: problem of interconnection. Political and Economic Self-construction: Media, Political Culture and Democracy: Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Seminar (December 7, 2020). Belgrade, Serbia, 39-42. http://iriss.idn.org.rs/699/1/PESC_2020_Media_Political_Culture_and_Democracy.pdf
Dluhopolskyi, О., Farion-Melnyk, А., Bilous, І., Moskaliuk, N., & Banakh, S. (2021). Strategic directions to overcoming corruption: financial and legal perspectives. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(36), 481-495. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i36.228096 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i36.228096
Golovkin, B.M. et al. (2020). Prevention of corruption in the private sector: monograph. Kharkiv: Law. 286 p. https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2021/09
Wilkins, К. (2023). Reconstructing Ukraine: context-tailored approaches to corruption. https://reliefweb.int/report/ukraine
Jenkins, M. (2023). Mitigating corruption in the post-war reconstruction of Ukraine. U4 Anti-Corruption Helpdesk. https://www.u4.no/publications/mitigating-corruption-in-the-post-war-reconstruction-of-ukraine
Walt, V. (2022, December 7). A trillion-dollar opportunity? Rebuilding Ukraine will mean giant investments and potential big payoffs, say economists adding up the costs. Fortune. https://fortune.com/europe/2022/12/07/rebuilding-ukraine-trillion-dollar-investment-opportunity/
Bray, J. (2009). The role of private sector actors in post-conflict recovery: analysis. Conflict, Security & Development, 9(1), 1-26. https://doi.org/10.1080/14678800802704895 DOI: https://doi.org/10.1080/14678800802704895
Maslen, C. (2023, February 06). How-to guide for corruption assessment tools. U4 Helpdesk Answer. https://www.u4.no/publications/how-to-guide-for-corruption-assessment-tools-3rd-edition
Winbourne, S., Sysoev, V., & Tkachenko, V. (2015). Guide to assessing corruption risks and developing anti-corruption plans. USAID/FINREP-II. Kyiv. https://wiki.nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2020/10/posibn_USAID.pdf
On the approval of the Methodology for assessing corruption risks in the activities of government bodies: Decision of the National Agency for the Prevention of Corruption, December 2, 2016 №126. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1718-16#Text
On improving the corruption risk management process: Order of the National Agency for the Prevention of Corruption, December 28, 2021 №830/21. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0219-22#Text
Methodology for assessing corruption risks in the activities of local self-government bodies. (2024). Kyiv. 156 p. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2024-05/undp-ua_metodolohiya_otsinky_koruptsiynykh_ryzykiv_dlya_oms_2024.pdf
Anti-corruption program of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine for 2023-2025. (n.d.). https://mvs.gov.ua/uk/prevention-corruption
Tsypiashchuk, M., Datsko, K., & Lomzhets, Y. (2022). Corruption risks in higher education. TOP 25: Strategic analysis of corruption risks. Kyiv. 106 p. https://m.tntu.edu.ua/storage/pages/00000959/TOP_25_koruptsiy-ni_ryzyky_u_vyshhiy_osviti.pdf
Marchuk, A. (2019, October 09). Functioning of corruption risk assessment and anti-corruption programs in state bodies: the current state and activities of the National Agency for the Prevention of Corruption in this area. https://www.slideshare.net/slideshow/ss-180347126/180347126