СУДОВА ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ ЗА ОПОСЕРЕДКОВАНЕ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Main Article Content

Олег Омельчук
Віктор Захарчук

Анотація

У статті проаналізовано судову практику застосування заходів кримінально-правового характеру за опосередковане виконання кримінального правопорушення. Установлено, що суди враховують факт опосередкованого виконання кримінального правопорушення при характеристиці особи винного й визначенні його суспільної небезпечності, а саме призначають більш суворе покарання з переліку альтернативних або призначають покарання вище нижньої межі. При цьому досить часто суди звільняють таких осіб від відбування покарання з випробуванням. Водночас практично не застосовують загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Це зумовлено тим, що таким способом переважно вчиняють умисні діяння – нетяжкі злочини, тоді як умовою застосування багатьох видів звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення необережного нетяжкого кримінального правопорушення. Найчастіше випадки вчинення кримінального правопорушення шляхом опосередкованого виконання при використанні малолітньої особи суди кваліфікують за відповідною статтею Особливої частини КК України та за ст. 304 КК України як втягнення неповнолітніх у кримінально-протиправну діяльність. Однак досить часто враховують це ще й як обставину, що обтяжує покарання, що є дуже суперечливим. В окремих випадках у разі опосередкованого виконання кримінального правопорушення з використанням малолітньої особи суди можуть враховувати це лише як обставину, що обтяжує покарання. У тих випадках, коли малолітня особа, яку злочинець залучає до виконання об’єктивної сторони діяння, розуміє справжній характер своїх дій, до такої особи можна застосувати певні примусові заходи виховного характеру. Такі кримінально-правові заходи, як і примусові медичні заходи, для прикладу ‒ примусове лікування, примусові виховні заходи, у разі опосередкованого виконання кримінального правопорушення не мають жодних відмінностей від загального порядку застосування цих заходів до винної особи.

Посилання

Antonyuk, N.O. (2020). General principles of differentiation of criminal liability for socially dangerous acts committed by several persons. Law and society, 2(3), 9‒16. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.2-3.2 DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.2-3.2

Vinnyk, A. O. (2021). Special confiscation in criminal law: monograph. Lviv: LvDUVS. 196. https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/3875

Verdict of the Varvy District Court of the Chernihiv Region dated July 12, 2016 in case No 731/276/16-k. https://reyestr.court.gov.ua/Review/58887785

Verdict of Vilnohirsky City Court of Dnipropetrovsk Region dated January 24, 2014 in case No 1-kp/174/8/2014. https://reyestr.court.gov.ua/Review/36802846

Verdict of Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast dated December 20, 2016 in case No 127/9680/16-к. https://reyestr.court.gov.ua/Review/63912357

Verdict of the Novomoskovsk City and District Court of the Dnipropetrovsk Region dated October 8, 2015 in case No 183/6162/14. https://reyestr.court.gov.ua/Review/52177588

Verdict of the Novomoskovsk City and District Court of the Dnipropetrovsk Region dated October 8, 2015 in case No 183/6162/14. https://reyestr.court.gov.ua/Review/52177588

Verdict of the Tlumatsky District Court of the Ivano-Frankivsk Region dated June 3, 2011 in the case No 1-31/11. https://reyestr.court.gov.ua/Review/51018260

Verdict of the Shargorod District Court of the Vinnytsia Region dated May 23, 2013 in the case No 152/899/13-к. https://reyestr.court.gov.ua/Review/31528479

Danchenko, K. M., & Operuk, V. I. (2018). Peculiarities of criminal liability of legal entities. Law and society, 6(2), 145–149. http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/17179/1/Особливості%20кримінальної%20відповідальності.pdf

Zhuk, I.V. (2019). Restrictive measures in the criminal law of Ukraine: legal nature and essence. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Law series, 55(2), 83–86.

Zaginei, Z. A. (2017). The main shortcomings of the rule-making technique of the institute for the application of measures of a criminal legal nature in relation to legal entities. Scientific journal of the National Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine, 4, 73. http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/4-2017/zaginej.pdf

Malinovska, T. M. (2016). Prevention of violence in the family. Law and Security, 1(60). P. 117‒120. https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/54dd120d-2407-44c2-8dfd-c39e84fdd829/content

Nazimko, E. S. (2018). Institute of Juvenile Punishment in the Criminal Law of Ukraine: monograph. Kyiv: Dakor. 336. URL: https://dnuvs.ukr.education/wp-content/uploads/2023/02/nazymko-2018.pdf

Resolution of the panel of judges of the Second Judicial Chamber of the Criminal Court of Cassation of the Supreme Court dated October 11, 2018 in case No 51-53km18. https://reyestr.court.gov.ua/Review/77088265

On the practice of imposing criminal punishment by courts: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine of October 24, 2003 No 7. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03#Text

Sopilko, I. M., Lykhova, S. Ya., & Kulikov, O. P. (2022). Theoretical bases of qualification of criminal offenses: training. manual;. Ternopil: Osadtsa Yu.V. 188. URL: https://dspace.nau.edu.ua/bitstream/NAU/57754/1/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%9B%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%A1.%D0%AF.%2C%20%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%9E.%D0%9F.%2C%20%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D1%96%D0%BB%D0%BA%D0%BE%20%D0%86.%D0%9C..pdf

Us, O. V. (2018). Theory and practice of criminal law qualifications: lectures; Kharkiv: Pravo. 368. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13956

Havronyuk, M. I. (2013). Measures of criminal and legal influence: what are they? Legal Bulletin of Ukraine, 21(934), 6–7.

Yashchenko, A.M. (2013). Measures of a criminal-legal nature: concept, content and essence. Law forum, 3, 775‒783. http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2013_3_127

Zinovievа, I. A. (2016). The principal offender acting through an innocent agent: concept and types. Issues of Crime Prevention, 31, 197‒213.

INDIRECT PERPETRATION VS. COMPLICITY. https://www.teichmann-law.ch/en/blog/2022/indirect-perpetration-vs-complicity.html

Kernychnyi, N.I. (2022). Encouraging norms of the criminal law system. Scientific bulletin of public and private law, 2, 149‒154. https://doi.org/10.32844/2618-1258.2022.2.24 DOI: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2022.2.24

Parasyuk, N. A. (2022). New stage of humanization of the criminal-legal impact on the application of punishment in the form of life imprisonment: the problem of compliance. Analytical and comparative jurisprudence, 6, 287‒292. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.06.51 DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.06.51

Omelchuk, O., & Zakharchuk, V. (2023). Distinguishing mediated performance of a criminal offense and complication in a criminal offense. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 2(48), 137–144. https://doi.org/10.55643/ser.2.48.2023.500 DOI: https://doi.org/10.55643/ser.2.48.2023.500

Bondarenko, O. S. et al. (2023). Сriminal Law of Ukraine: General Part: study guide. Sumy: Sumy State University.

Ndhlovu, Mthokozisi. The Law on Intoxication in South Africa. 2016. https://www.researchgate.net/publication/303523475_The_Law_on_Intoxication_in_South_Africa