УСПІШНІ КЕЙСИ МІЖНАРОДНИХ КОМПАНІЙ У СФЕРІ КОРПОРАТИВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
Article Sidebar
Надіслано: 27-10-2022
Прийнято: 12-12-2022
Опубліковано: 31-12-2022Article Details
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Метою дослідження є узагальнення найкращих практик корпоративної соціальної відповідальності міжнародних компаній, особливо під впливом глобальної пандемії COVID-19. У дослідженні використано методи логічного узагальнення, аналізу, порівняння, групування, графічні та табличні. Особливістю корпоративної соціальної відповідальності є її приналежність до суспільного або квазісуспільного блага, що поєднує корпоративне управління й економіку публічного сектора. Низка сучасних досліджень указує на прямий зв'язок соціальної відповідальності та репутації компаній, оскільки її найбільш важливими факторами визнаються якість товарів та послуг (20,1 %), якість управління (14,8 %), громадянство (14,4 %), фінансовий успіх (13,2 %) та інновації (13,1 %).
У статті наголошено, що глобальний уплив пандемії COVID-19 сприяв тому, що організації в прискореному режимі почали розвивати власну стратегічну гнучкість та різні моделі корпоративної соціальної відповідальності. Відтак у 2022 р. рейтинг соціально відповідальних компаній очолили: Rolex, Ferrari, Lego Group, Rolls-Royce, Mercedes-Benz, Harley-Davidson, The Bosch Group, PayPal, Netflix, Intel. Визначено, що пандемія COVID-19 сприяла появі нових соціальних ініціатив: від створення інноваційного фонду кліматичних рішень, відмови від використання пластику до забезпечення дітей із малозабезпечених сімей безкоштовним доступом до Інтернету та гаджетами. У статті доведено, що зростання лояльності споживачів, підвищення репутації корпорацій як привабливих роботодавців безпосередньо впливають на збільшення обсягів продажів, мотивацію співробітників, бажання держави та суспільства взаємодіяти із соціально відповідальними компаніями, зростання ринкової вартості компаній.
Посилання
Reckmann, N. (2023). What Is Corporate Social Responsibility? https://www.businessnewsdaily.com/4679-corporate-social-responsibility.html.
What is Fairtrade? https://www.fairtrade.org.uk/what-is-fairtrade.
Schoff, C. (2021). The Evolution of Corporate Social Responsibility. https://www.ecolytics.io/blog/evolution-of-csr.
Bowen, H.R. (2013). Social Responsibilities of the Businessman. University of Iowa Press. 298 p. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt20q1w8f
Keynes, J.M. (1936). The General Theory of Employment, Interest, and Money. London: Macmillan.
Blinder, A.S. (2021). Keynesian Economics. The Concise Encyclopedia of Economics. www.econlib.org.
Bowen, H.R. (1948). Toward social economy. Rinehart. 1st Edition. 336 p.
Business Insights. https://online.hbs.edu/blog/post/corporate-social-responsibility-statistics.
Schoyen, M., Hvinden, B., & Dotterud Leiren, M. (2022). Towards Sustainable Welfare States in Europe: Monograph Book. 296 p. https://doi.org/10.4337/9781839104633 DOI: https://doi.org/10.4337/9781839104633
Koziuk, V., Dluhopolskyi, O., Hayda, Y., & Shymanska, O. (2018). Typology of welfare states: quality criteria for governance and ecology. Problems and Perspectives in Management, 16(4), 235-245. https://doi.org/10.21511/ppm.16(4).2018.20 DOI: https://doi.org/10.21511/ppm.16(4).2018.20
Ferrera, M., & Rhodes, M. (2000) Building a sustainable welfare state. West European Politics, 23(2), 257-282. https://doi.org/10.1080/01402380008425375 DOI: https://doi.org/10.1080/01402380008425375
Esping-Andersen, G. (2000). The sustainability of welfare states into the twenty-first century. International Journal of Health Services, 30(1), 1-12. https://doi.org/10.2190/H6PN-9R5J-MD9X-P10T DOI: https://doi.org/10.2190/H6PN-9R5J-MD9X-P10T
Parker, M.G. (2000). Sweden and the United States: is the challenge of an aging society leading to a convergence of policy? Journal of Aging and Social Policy, 12(1), 73-90. https://doi.org/10.1300/j031v12n01_06 DOI: https://doi.org/10.1300/J031v12n01_06
Koziuk, V., Hayda, Y., Dluhopolskyi, O., & Klapkiv, Y. (2019). Stringency of environmental regulations vs. global competitiveness: empirical analysis. Economics and Sociology, 12(4), 264-284. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2019/12-4/17 DOI: https://doi.org/10.14254/2071-789X.2019/12-4/17
Brandal, N., Bratberg, Ø., & Thorsen, D.E. (2013). The Sustainability of the Welfare State. The Nordic Model of Social Democracy. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137013279_9 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137013279
Neustadt, I., & Zweifel, P. (2010). Is the Welfare State Sustainable? Experimental Evidence on Citizens' Preferences for Redistribution. CESifo Working Paper Series, 3148. https://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_3148.html DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1656788
Brejning, J. (2012). Corporate social responsibility and the welfare state: The historical and contemporary role of CSR in the mixed economy of welfare. Farnham, Surrey: Ashgate Pub. http://www.dawsonera.com/depp/reader/protected/external/AbstractView/S9781409424529
Social responsibility a challenge in the IT product supply chain. https://tcocertified.com
Wang, X., Lai, W., Song, X., & Lu, C. (2018). Implementation Efficiency of Corporate Social Responsibility in the Construction Industry: A China Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14, 15(9). https://doi.org/10.3390/ijerph15092008 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph15092008
Nurunnabi, M., Esquer, J., Munguia, N. et al. (2020). Reaching the sustainable development goals 2030: energy efficiency as an approach to corporate social responsibility. GeoJournal, 85, 363-374. https://doi.org/10.1007/s10708-018-09965-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-018-09965-x
Oleksiv, I., Lema, H., Kharchuk, V., Lisovych, T., Dluhopolskyi, O., & Dluhopolska, T. (2020). Identification of stakeholder’s importance for the company’s social responsibility using the analytic hierarchy process. 10th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (16-18 September 2020). Deggendorf, Germany, 573-576. https://doi.org/10.1109/ACIT49673.2020.9208897 DOI: https://doi.org/10.1109/ACIT49673.2020.9208897
Artyukhov, A., Volk, I., Surowiec, A., Skrzypek-Ahmed, S., Bliumska-Danko, K., Dluhopolskyi, O., & Shablystyi, V. (2022). Quality of education and science in the context of Sustainable Development Goals – from Millennium Goals to Agenda 2030: factors of innovation activity and socio-economic impact. Sustainability, 14(18), 11468. https://doi.org/10.3390/su141811468 DOI: https://doi.org/10.3390/su141811468
Scherer, A.G. (2017). Theory assessment and agenda setting in political CSR: A critical theory perspective. International Journal of Management Reviews, 20(2), 387-410. https://doi.org/10.1111/ijmr.12137 DOI: https://doi.org/10.1111/ijmr.12137
Artyukhova, N., Tiutiunyk, I., Bogacki, S., Wołowiec, T., Dluhopolskyi, O., & Kovalenko, Y. (2022). Scenario modeling of energy policies for sustainable development. Energies, 15, 7711. https://doi.org/10.3390/en15207711 DOI: https://doi.org/10.3390/en15207711
Kuznietsova, A.Ya., Skrynnyk, Z.E., & Semiv, L.K. (2019). Sotsialna vidpovidalnist v konteksti innovatsiinoho ta sotsialno-humanitarnoho rozvytku [Social responsibility in the context of innovation, social and humanitarian development]. Lviv: vyd-vo DVNZ «Universytet bankivskoi spravy», 2019. – 287 s.
Dluhopolskyi, O., & Oliinyk, D. (2020). Corporate social responsibility: example of high developed countries for Ukraine. European Scientific Journal of Economic and Financial Innovation, 2(6), 265-273. https://doi.org/10.32750/2020-0225 DOI: https://doi.org/10.32750/2020-0225
Shi, G., Sun, J., Zhang, L., & Jin, Y. (2017). Corporate social responsibility and geographic dispersion. Journal of Accounting and Public Policy, 36(6), 417-428. https://ssrn.com/abstract=3029064 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2017.09.001
Goals to Transform Our World. https://www.un.org/sustainabledevelopment.
UN Global Compact in Ukraine. https://globalcompact.org.ua/pro-nas/gd-oon-v-ukraini.
GRI. https://www.globalreporting.org.
Nyame-Asiamah, F., & Ghulam, S. (2020). The relationship between CSR activity and sales growth in the UK retailing sector. Social Responsibility Journal, 16(3), 387-401. https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2018-0245 DOI: https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2018-0245
Nyeadi, J.D., Ibrahim, M., Sare, Y.A. (2018). Corporate social responsibility and financial performance nexus: Empirical evidence from South African listed firms. Journal of Global Responsibility, 9(3), 301-328. https://doi.org/10.1108/JGR-01-2018-0004 DOI: https://doi.org/10.1108/JGR-01-2018-0004
Business Insights. https://online.hbs.edu/blog/post/corporate-social-responsibility-statistics.
The RepTrak Company (2020). A Decade of Reputation Leaders. https://assets.ctfassets.net.
Carroll, A.B. (2021). Corporate social responsibility (CSR) and the COVID-19 pandemic: organizational and managerial implications. Journal of Strategy and Management, 14(3), 315-330. https://doi.org/10.1108/JSMA-07-2021-0145 DOI: https://doi.org/10.1108/JSMA-07-2021-0145
Schwartz, M.S., & Kay, A. (2023). The COVID-19 global crisis and corporate social responsibility. Asian Journal of Business Ethics, 206. https://doi.org/10.1007/s13520-022-00165-y DOI: https://doi.org/10.1007/s13520-022-00165-y
Ostas, D. T., & de los Reyes, G. (2021). Corporate beneficence and COVID-19. Journal of Corporate Values, 27(1), 15-26. https://researchonline.gcu.ac.uk/en/publications/corporate-beneficence-and-covid-19 DOI: https://doi.org/10.1177/0971685820973186
Rankings. 2022 Global RepTrak® 100. https://www.reptrak.com/rankings.
Kuznetsova, A., Kalynets, K., Kozmuk, N., & Vozna, L. (2018). Innovative management in global financial CSR governance. Marketing and Management of Innovations, 2, 262-269. http://doi.org/10.21272/mmi.2018.2-21 DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2018.2-21
Chuprina, M., & Zhaldak, H. (2020). New trends in the sphere of corporate social responsibility. Efektyvna ekonomika, 11. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.11.87 DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.11.87
Prado, F. (2018). Communication: the key to CSR recognition. https://www.bbva.com/en/communication-key-csr-recognition.
Top 10 Most Socially Responsible Companies of 2021. https://kanexon.com/blog/2021/08.
The 10 most innovative corporate social responsibility companies of 2021. https://www.fastcompany.com/90600166.
Jamali, D., & Karam, C. (2018). Corporate social responsibility in developing countries as an emerging field of study. International Journal of Management Reviews, 20, 32-61. https://doi.org/10.1111/ijmr.12112 DOI: https://doi.org/10.1111/ijmr.12112