УРАХУВАННЯ РИЗИКУ КОНЦЕНТРАЦІЇ У РАМКАХ КОНЦЕПЦІЇ ВНУТРІШНЬОЇ ПРОЦЕДУРИ ОЦІНКИ ДОСТАТНОСТІ КАПІТАЛУ БАНКУ: МЕТОДОЛОГІЧНИЙ І ПРИКЛАДНИЙ АСПЕКТИ
Main Article Content
Анотація
Метою статті є розвиток методологічних і прикладних аспектів урахування ризику концентрації діяльності банків у рамках концепції внутрішньої процедури оцінки достатності капіталу банку. Узагальнено відмінності оцінки достатності капіталу банку в розрізі концепцій регулятивного та економічного капіталів. У рамках розвитку методологічних засад оцінки економічного капіталу під неочікувані ризики конкретизовано таке: 1) перелік факторів, які треба брати до уваги при визначенні дефолту за певним борговим інструментом; 2) прикладні особливості урахування ефекту концентрації відповідних різновидів боргових інструментів для забезпечення ефективної алокації капіталу. Запропоновано технологію врахування ризику концентрації та оцінки його впливу на планування прибутку банку, у тому числі шляхом застосування інструменту RAROC. Останнє дозволяє розрахувати таку норму прибутку на капітал, яка відображатиме ризик-апетит банку і в подальшому визначати пріоритети в розвитку певних бізнес-ліній для забезпечення взаємовідповідності показників прибутковості, обсягу і спектра ризиків та розміру капіталу на покриття ймовірних втрат за ним. Загалом, найбільш ефективними моделями оцінки кредитних ризиків є ті, що базуються на теорії дефолтів, дієвість яких суттєво залежить від якості статистичних даних за дефолтами різних типів боржників за різними борговими інструментами. Оцінка параметрів кредитного ризику (PD і LGD) повинна базуватися на історичному досвіді та емпіричних дослідженнях і не повинна базуватися переважно на професійному судженні.
Посилання
Rashkovan, V., & Kornyliuk, R. (2015). Concentration of Ukraine’s banking system: myths and facts. Vis-nyk of the National Bank of Ukraine, 234, 6—38.
Khutorna, M. E. (2020). Zabezpechennia fi nansovoi stabilnosti kredytnykh ustanov [Ensuring fi nancial stability of credit institutions]. Doctor’s thesis. Kyiv: Universytet bankivskoi spravy [in Ukrainian].
Skridulytė, R., & Freitakas, E. (2012). Th e Measurement of concentration risk in loan portfolios. Econo-mics & Sociology, Vol. 5, 1, 51—61.
Grippa, P., & Gornicka, L. (2016). Measuring Concentration Risk — A Partial Portfolio Approach. IMF Working Paper, WP/16/158.
Bityuckij, V., & Penikas, G. (2015). Vnedrenie vnutrennih procedur ocenki dostatochnosti kapitala v ros-sijskih bankah [Implementation of internal procedures for assessing capital adequacy in Russian banks]. BankNadzor, 2 (4), 80—88 [in Russian].
Martin, R., Th ompson, K., & Browne, Ch. (2001). VAR: who contributes and how much? Risk, 14 (8).
Bielova, I. V. (2013). Kontsentratsiia kredytiv bankiv Ukrainy yak systemnyi ryzyk [Concentration of loans of banks of Ukraine as a systemic risk]. Visnyk Ukrainskoi akademii bankivskoi spravy — Bulletin of the Ukrainian Academy of Banking, 1 (34), 106—112 [in Ukrainian].
Razumovskij, P. A., & Pomazanov, M. V. (2010). Shtraf na kapital za koncentraciyu kreditnogo riska [Ca-pital penalty for concentration of credit risk]. Bankovskoe delo — Banking, 2, 110—117 [in Russian].