ЦИФРОВІЗАЦІЯ ТА МІЖНАРОДНА БІЗНЕС-АКТИВНІСТЬ: РЕЗУЛЬТАТИ МІЖКРАЇННОЇ ТИПОЛОГІЗАЦІЇ

Main Article Content

Чжан Куан
https://orcid.org/0000-0002-3992-0838

Анотація

У дослідженні розроблено емпірично обґрунтовану типологію країн за рівнем цифровізації та міжнародної бізнес-активності для розв՚язання проблеми відсутності системної макрорівневої рамки, що пов'язує цифрову зрілість із глобальною економічною інтеграцією. Моделювання виконано на основі набору даних за 111 країнами за 2024 рік, сформованого навколо Network Readiness Index і семи показників торгівлі, інвестицій, а також інституційних і макроекономічних умов. Також до набору даних застосовано віндзорування викидів, перевірку кореляцій і Z-стандартизацію як етапи попередньої обробки. Для розв՚язання проблеми мультиколінеарності й «прокляття вимірності» використано метод головних компонент, який звів вісім вихідних змінних до трьох інтерпретованих факторів – економіко-цифрової зрілості, економічної динаміки та відкритості й макроекономічної нестабільності, – що спільно пояснюють 77,9% сукупної варіації. Порівняння трьох алгоритмів кластеризації (K-Means, агломеративна ієрархічна кластеризація та суміш гауссових розподілів) за кількістю кластерів від двох до десяти з використанням критерію Калінські-Харабаша показало, що метод K-Means із шістьма кластерами дає найкраще та найбільш інтерпретоване рішення (CH = 73,24). Однофакторний дисперсійний аналіз підтвердив, що всі вісім вихідних показників статистично значуще відрізняються між отриманими кластерами (p < 0,001), при цьому найбільший ефект пояснення мають ВВП на душу населення та Network Readiness Index. Отримана шестикластерна типологія включає найменш цифровізовані країни з низьким доходом, велику й гетерогенну групу країн середнього доходу, розвинені країни з високим доходом, невелику групу глобальних фінансових і цифрових хабів, динамічні малі відкриті економіки та економіки з макроекономічною нестабільністю. Ця типологія значною мірою узгоджується з традиційними класифікаціями за рівнем доходу, водночас вона додатково виокремлює дві структурно відмінні групи – економіки-хаби та нестабільні економіки, – які не охоплюються стандартними таксономіями розвитку. Отримані результати формують емпірично обґрунтовану основу для диференційованої національної політики цифрового розвитку й для подальших досліджень взаємозв'язку між цифровізацією та результативністю міжнародного бізнесу.

Посилання

Borojo, D. G., & Weimin, H. (2025). From click to cargo: The role of digitalization, cross-border e-commerce, and logistics in deepening the China–Africa trade. Economies, 13(6), 171. https://doi.org/10.3390/economies13060171 DOI: https://doi.org/10.3390/economies13060171

Caliński, T., & Harabasz, J. (1974). A dendrite method for cluster analysis. Communications in Statistics, 3(1), 1–27. https://doi.org/10.1080/03610927408827101 DOI: https://doi.org/10.1080/03610927408827101

Duna, N. (2025). Digitalization as a megatrend of the international economy. Business Inform, (3), 48–53. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-3-48-53 DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-3-48-53

Estevez, E. (2025, November 29). Understanding the catch-up effect and economic convergence. Investopedia. https://www.investopedia.com/terms/c/catch-up-effect.asp

Gaweł, A., Mroczek-Dąbrowska, K., & Pietrzykowski, M. (2023). Digitalization and its impact on the internationalization models of SMEs. In R. Adams, D. Grichnik, A. Pundziene, & C. Volkmann (Eds.), Artificiality and sustainability in entrepreneurship (pp. 19–40). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11371-0_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-11371-0_2

Guimarães, A., Reis, P., & Marques Cardoso, A. J. (2026). Digital maturity and business performance in Industry 4.0: Evidence from industrial firms in Portugal's Dão Lafões region. International Journal of Productivity and Performance Management, 75(6), 1862–1898. https://doi.org/10.1108/IJPPM-08-2025-0839 DOI: https://doi.org/10.1108/IJPPM-08-2025-0839

Homotyuk, V. (2026). Digitalisation as a determinant of managing international business processes in EU countries. Economic Analysis, 36(2), 486–504. https://www.econa.org.ua/index.php/econa/article/view/6658

Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 141–151. https://doi.org/10.1177/001316446002000116 DOI: https://doi.org/10.1177/001316446002000116

Kala'lembang, A. (2021). Digitalization in increasing SMEs productivity in the post COVID-19 pandemic period. Management and Entrepreneurship: Trends of Development, 2(16). https://doi.org/10.26661/2522-1566/2021-1/16-08 DOI: https://doi.org/10.26661/2522-1566/2021-1/16-08

Kiriienko, S. O. (2025). Digital transformation as a factor in increasing the investment attractiveness of Ukraine in the context of EU experience. Business Inform, (4), 160–168. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-4-160-168 DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-4-160-168

Luu, T. D. (2023). Digital transformation and export performance: A process mechanism of firm digital capabilities. Business Process Management Journal, 29(5), 1436–1465. https://doi.org/10.1108/BPMJ-01-2023-0024 DOI: https://doi.org/10.1108/BPMJ-01-2023-0024

Mai, H. G. (2025). Digital transformation as a catalyst for foreign direct investment: Evidence from an emerging economy. Cogent Economics & Finance, 13(1). https://doi.org/10.1080/23322039.2025.2586304 DOI: https://doi.org/10.1080/23322039.2025.2586304

Mirzaye, S., & Mohiuddin, M. (2025). Digital transformation in international trade: Opportunities, challenges, and policy implications. Journal of Risk and Financial Management, 18(8), 421. https://doi.org/10.3390/jrfm18080421 DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm18080421

Mosumova, A., Selezniova, H., & Haharinov, O. (2024). Digitalization of business: International experience. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, 9(2), 323–328. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-2-55 DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-2-55

Panchenko, Ye., & Samoilenko, A. (2023). Digitalisation of international business: Evolution, tools, risks. Economics and Entrepreneurship, (50), 219–232. https://doi.org/10.33111/EE.2023.50.PanchenkoY_SamoilenkoA DOI: https://doi.org/10.33111/EE.2023.50.PanchenkoY_SamoilenkoA

Pereira, C. S., Durão, N., Moreira, F., & Veloso, B. (2022). The importance of digital transformation in international business. Sustainability, 14(2), 834. https://doi.org/10.3390/su14020834 DOI: https://doi.org/10.3390/su14020834

Pereira, J., Correia, A., Braga, A., Alves, W., Ratten, V., & Braga, V. (2025). What innovation and technology delivers to internationalization? The case of European and Central Asia regions. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 17(3), 789–814. https://doi.org/10.1108/JEEE-07-2023-0276 DOI: https://doi.org/10.1108/JEEE-07-2023-0276

Piddubna, L., Dybach, I., Krasovskiy, V., Pliekhanov, K., & Mogylevskyi, R. (2024). Analysis of the impact of digital development on a country's economic growth. Ekonomika Rozvytku, 23(2), 38–46. https://doi.org/10.57111/econ/2.2024.38 DOI: https://doi.org/10.57111/econ/2.2024.38

Portulans Institute. (2024). Network readiness index 2024. https://networkreadinessindex.org/

Stankovic, J. J., Marjanovic, I., Drezgic, S., & Popovic, Z. (2021). The digital competitiveness of European countries: A multiple-criteria approach. Journal of Competitiveness, 13(2), 117–134. https://doi.org/10.7441/joc.2021.02.07 DOI: https://doi.org/10.7441/joc.2021.02.07

Subramaniam, A. (2025, December 8). Clustering algorithms in machine learning. Medium. https://medium.com/ai-simplified-in-plain-english/clustering-algorithms-in-machine-learning-b3d042fc2bfe

Theodoridis, S., & Koutroumbas, K. (2009). Clustering algorithms II: Hierarchical algorithms. In Pattern recognition (4th ed., pp. 653–700). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-1-59749-272-0.50015-3 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-1-59749-272-0.50015-3

Touati, K., & Aljazea, A. (2023). The impact of information and communication technologies on international trade: The case of MENA countries. Economies, 11(11), 270. https://doi.org/10.3390/economies11110270 DOI: https://doi.org/10.3390/economies11110270

World Bank. (2024). World development indicators. https://data.worldbank.org/

Wu, S., Liu, X., Xiang, Y., Liu, Z., & Fan, M. (2025). Does digital transformation affect outward foreign direct investment performance? Evidence from China. Sustainability, 17(2), 779. https://doi.org/10.3390/su17020779 DOI: https://doi.org/10.3390/su17020779

Yuan, H., Yue, M., Wang, R., Ren, B., & Li, X. (2025). Digital economy development and global value chain network centralization. PLOS ONE, 20(7), e0328217. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0328217 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0328217

Zhang, Z. (2024). Impact of digital transformation on global services trade flows. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences, 9(1). https://doi.org/10.2478/amns-2024-0879 DOI: https://doi.org/10.2478/amns-2024-0879