БАНКІВСЬКЕ КРЕДИТУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ В УКРАЇНІ: СТРУКТУРНІ ТРАНСФОРМАЦІЇ В УМОВАХ КРИЗОВИХ ШОКІВ
Article Sidebar
Надіслано: 31-07-2026
Прийнято: 13-09-2026
Опубліковано: 30-09-2026Article Details
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
У статті досліджено структурні трансформації банківського кредитування сільськогосподарських товаровиробників України під впливом кризових шоків. Метою дослідження є виявлення та оцінювання змін виробничо-фінансових передумов кредитування, масштабів і концентрації кредитної активності, строкової структури кредитного портфеля та ролі державних механізмів підтримки. Інформаційну базу сформовано за офіційними даними Державної служби статистики України, Національного банку України та Міністерства аграрної політики та продовольства України за 2015–2026 рр. Застосовано динамічний, структурний, порівняльний і коефіцієнтний аналіз; концентрацію кредитної пропозиції оцінено за коефіцієнтами CR3, CR5 та CR8.
Встановлено принципову відмінність між наслідками пандемічного та воєнного шоків: пандемічні порушення мали переважно короткостроковий характер, тоді як повномасштабна війна спричинила тривалі зміни виробничо-фінансових умов і звуження потенційної позичальницької бази. Кількість діючих підприємств за КВЕД 01 у 2024 р. залишалася на 25,1% меншою, ніж у 2021 р. Виявлено асиметричність відновлення кредитування: у 2025 р. його обсяг перевищив рівень 2022 р. на 37,7%, тоді як кількість фактичних позичальників була меншою на 64,3%, а середній обсяг кредиту зріс майже у 3,8 раза. Коефіцієнти CR3, CR5 та CR8 станом на 1 липня 2026 р. становили відповідно 39,9%, 58,3% і 75,7%. Встановлено перехід від короткострокової кризової до переважно середньострокової структури кредитування без повноцінного відновлення довгострокового фінансування.
Наукова новизна полягає у розвитку комплексного підходу до оцінювання структурних трансформацій кредитування, що поєднує аналіз стану потенційних позичальників, їх фактичного охоплення кредитами, концентрації кредитної пропозиції, строкової структури та державної підтримки. Обґрунтовано формування адаптаційної моделі банківського кредитування, яка характеризується відновленням обсягів кредитних ресурсів за звуженого охоплення позичальників, концентрацією кредитної пропозиції, домінуванням середньострокового фінансування та посиленням ролі державних механізмів. Практичне значення результатів полягає в можливості їх використання для вдосконалення державної кредитної підтримки та стимулювання довгострокового інвестиційного кредитування.
Посилання
Agres, O., Syniavska, L., Popadynets, N., Sadura, O., Landovskyy, Y., & Zhuk, O. (2026). Financial capacity of Ukrainian agricultural enterprises: Current state and determinants of influence. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(67), 149–162. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.67.2026.5109 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.67.2026.5109
Ahres, O., Markiv, H., & Tomashevskyi, Y. (2023). Credit support of agricultural enterprises in war conditions. Bulletin of Lviv National Environmental University. Series “AIC Economics”, 30, 59–64. https://doi.org/10.31734/economics2023.30.059 DOI: https://doi.org/10.31734/economics2023.30.059
Andros, S. V. (2024). Bank lending as an effective way to solving the problem of economic development of agricultural enterprises. Economic Journal Odessa Polytechnic University, 1(27), 5–17. https://doi.org/10.15276/EJ.01.2024.1 DOI: https://doi.org/10.15276/EJ.01.2024.1
Barry, P. J., & Robison, L. J. (2001). Agricultural finance: Credit, credit constraints, and consequences. In B. L. Gardner & G. C. Rausser (Eds.), Handbook of agricultural economics (Vol. 1, Part A, pp. 513–571). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1574-0072(01)10013-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S1574-0072(01)10013-7
Bilochenko, A. (2023). Lending to the agricultural sector of Ukraine during the war. Economy and Society, 48. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-48-3 DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-48-3
Cabinet of Ministers of Ukraine. (2020). On the provision of financial state support (Resolution No. 28 of January 24, 2020, as amended). Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/go/28-2020-%D0%BF
Chygryn, O., & Ivakhnenko, O. (2020). Bank lending to the agrarian sector of Ukraine economy. Galician Economic Bulletin, 64(3), 14–24. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.03.014 DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.03.014
Gurmessa, N. E., Ndinda, C., Agwanda, C., & Akiri, M. (2022). Partial credit guarantee and financial additionality for smallholders coffee cooperatives: Experience from Ethiopia. Development in Practice, 32(8), 1049–1062. https://doi.org/10.1080/09614524.2021.1958161 DOI: https://doi.org/10.1080/09614524.2021.1958161
Kim, K. N., & Katchova, A. L. (2020). Impact of the Basel III bank regulation on US agricultural lending. Agricultural Finance Review, 80(3), 321–337. https://doi.org/10.1108/AFR-11-2019-0124 DOI: https://doi.org/10.1108/AFR-11-2019-0124
Lupenko, Y., & Andros, S. (2021). The system of credit guarantees as a tool to increase financing for small and medium-sized agricultural enterprises. Ekonomika APK, 28(3). https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103006 DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103006
National Bank of Ukraine. (2026a). Loans granted by deposit-taking corporations. https://bank.gov.ua/ua/open-data/api-dev
National Bank of Ukraine. (2026b). Distribution of loans granted to business entities by type of economic activity, including non-performing loans. https://bank.gov.ua/ua/statistic/supervision-statist
Nyebar, A., Obalade, A. A., & Muzindutsi, P.-F. (2024). The effectiveness of credit risk mitigation strategies adopted by Ghanaian commercial banks in agricultural finance. Journal of Risk and Financial Management, 17(9), 385. https://doi.org/10.3390/jrfm17090385 DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm17090385
Starodubtsev, A., & Bakai, Y. (2021). Credit guarantees in Ukraine’s agriculture: A development mechanism based on international practices. Economic Annals-XXI, 188(3–4), 85–97. https://doi.org/10.21003/ea.V188-10 DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V188-10
State Statistics Service of Ukraine. (2025). Statistical information. https://stat.gov.ua/en
Swinnen, J. F. M., & Gow, H. R. (1999). Agricultural credit problems and policies during the transition to a market economy in Central and Eastern Europe. Food Policy, 24(1), 21–47. https://doi.org/10.1016/S0306-9192(98)00067-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0306-9192(98)00067-0
Tanklevska, N., Cherniavska, T., Skrypnyk, S., Boiko, V., & Karnaushenko, A. (2023). Financing of Ukrainian agricultural enterprises: Correlation-regression analysis. Scientific Horizons, 26(8), 127–139. https://doi.org/10.48077/scihor8.2023.127 DOI: https://doi.org/10.48077/scihor8.2023.127
Tsymbaliuk, Y. A., Vlasiuk, S. A., Polyshvaiko, S. S., Drachuk, O. V., & Zaiarna, K. O. (2024). Peculiarities of lending to the agricultural sector of Ukraine under martial law. Collection of Scientific Papers of Uman National University of Horticulture, 104(2), 53–61. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2024-104-2-53-61 DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8240-2024-104-2-53-61
Tulush, L., Davydenko, S., Muravskyi, O., Kostiuk, V., & Zabolotnyy, S. (2026). Analysis of the effectiveness of bank credit instruments for agricultural enterprises in Ukraine. Economics and Business Management, 17(2), 9–27. https://doi.org/10.31548/economics/2.2026.09 DOI: https://doi.org/10.31548/economics/2.2026.09
Verkhovna Rada of Ukraine. (2021). On the Partial Credit Guarantee Fund in Agriculture (Law of Ukraine No. 1865-IX of November 4, 2021). Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/go/1865-20
Zaiets, O. (2025). Scientific and methodological aspects of assessing credit security for agricultural enterprises in conditions of limitations and challenges. Modern Economics, 52(2025), 51–61. https://doi.org/10.31521/modecon.V52(2025)-08 DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V52(2025)-08